Zmiany klimatyczne – mity czy fakty

W obliczu tego, że globalna zmiana klimatu stała się faktem, jak i narastającego z tej strony zagrożenia, powstanie komisji tymczasowej do spraw zmian klimatycznych jest w pełni zasadne. Niedawno odbyła się debata w Parlamencie Europejskim poświęcona wypracowaniu wspólnej strategii wobec zmian klimatycznych. Podczas spotkania Komisja podała do wiadomości plany ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do 2020 roku o jedną piątą w porównaniu z 1990. Parlament chce 30% redukcji.

Jakie są bezpośrednio skutki zmian klimatycznych? Według raportu opublikowanego przez Międzyrządowy Panel ONZ do spraw Zmian Klimatycznych, przewiduje się do końca stulecia wzrost temperatury na Ziemi o 1,8-4 stopnie Celsjusza i podniesienie się poziomu oceanów o 28 do 43 centymetrów. Nad raportem pracowało ponad 600 specjalistów z całego świata.

W poszukiwaniu przyczyn tego stanu rzeczy, trzeba odwołać się do źródeł energii. Światowa gospodarka oparta na węglu i ropie musi poszukać alternatywnych rozwiązań, jeśli chcemy ograniczyć emisję dwutlenku węgla. Ten obojętny dla człowieka gaz, produkt spalania, jest odpowiedzialny za efekt cieplarniany. Warstwa CO2 zalegająca w górnych warstwach atmosfery blokuje ucieczkę ciepła z powierzchni naszej planety w przestrzeń kosmiczną. Jedną z alternatyw mogłaby się stać energia atomowa, która wolna jest od tego szkodliwego gazu. Polityka krótkoperspektywiczna w tej kwestii może doprowadzić do tego, że za 50 lat będziemy potrzebowali drugiej planety, tak komentował niemiecki minister ochrony środowiska Sigmar Gabriel. Kolejnym ważnym zagadnieniem w poszukiwaniu przyczyn będzie udział transportu w zachodzących procesach zmian klimatycznych.
Jednym z głównych zagadnień, któremu poświęcona została poselska debata był udział różnych środków transportu w zachodzących procesach zmian klimatycznych.
 
Transport drogowy jest jednym z głównych czynników wpływających na podnoszenie się globalnej temperatury. Rozwiązanie mogłaby przynieść rozbudowa sieci kolejowej. Punktem, który warto by podnieść, byłaby kwestia współpracy międzynarodowej. Ograniczenie emisji dwutlenku węgla tylko na terenie Unii Europejskiej nie przyniesie pożądanego rozwiązania. Problemem pozostają kraje azjatyckie, takie jak Indie czy Chiny, przeżywające obecnie istną "rewolucję przemysłową". Również tradycyjnie zależne od ropy Stany Zjednoczone bardzo powoli przestawiają swoją gospodarkę na alternatywne źródła energii. Rozpoczęto tam kampanię na rzecz biopaliw. Posłowie dyskutowali, do jakiego stopnia UE powinna używać swych wpływów na arenie międzynarodowej w dziedzinie ochrony środowiska.
Jakie są propozycje Parlamentu Europejskiego zmierzające do ochrony środowiska? W kwietniu ubiegłego roku posłowie przyjęli rozporządzenie zmierzające do redukcji i wycofania z użytku uszkadzających powłokę ozonową gazów fluorowych. Używane są one w Przemyśle chłodniczym i przy produkcji pianek izolacyjnych. W styczniu 2006 roku Parlament przyjął rezolucję w sprawie zmian klimatycznych podkreślając zaangażowanie w proces "trzydziestoprocentowej redukcji emisji CO2 w krajach rozwiniętych do 2020 roku". Dokument kładzie nacisk na zacieśnienie współpracy technologicznej dla dobra walki z globalnym ociepleniem.   Kolejna rezolucja w sprawie zmian klimatycznych zostanie przyjęta w przyszłym tygodniu na sesji plenarnej w Brukseli. Posłowie chcą, by do 2020 roku czwarta część energii produkowanej w UE pochodziła ze źródeł odnawialnych.

Powołana komisja zamierza między innymi opracowanie poradnika zawierającego zbiór potwierdzonych naukowo sposobów ograniczania negatywnego wpływu na środowisko. Taki poradnik, gdy zostanie rozpowszechniony w UE, pozwoli ludziom uświadomić, że nawet najdrobniejszy gest ma znaczenie. Każdy może odegrać pozytywną rolę.

Zbigniew Zaleski
30 maja 2007

Linki